需求创新还是高价创新?

摘要: 传说中的iPhone X正式发布了,关于iPhone X有何种改变如外观等大家看的已经较真切的。但除此之外,

11-02 11:04 首页 中小企业IT采购


传说中的iPhone X正式发布了,关于iPhone X有何种改变如外观等大家看的已经较真切的。但除此之外,大家最关注的另一点其实是iPhone 8的价格,超过1000美元的定价,消费者是否买单,媒体和机构都打了个问号。但相信认为大量iPhone  6用户要换新的iPhone X,所以苹果要趁机大捞一笔的人不会少。



就目前的消息来看,iPhone X的创新并不足矣支撑高昂的价格,除开内存从2G变成3G,全面屏以及增加了无线充电功能之外,并没有更明显的创新。以此来卖到传统iPhone将近一倍的价格,对于真正深度使用iPhone而非装面子的用户而言,是否值得,也打上了个大大的问号。


除去为了用iPhone而使用iPhone的情怀党之外,很多使用者用苹果最大的原因是IOS系统,以避免国内混乱的安卓市场大背景。而使用最新的IOS系统却并不一定需要高价的iPhone X,更不要说全面屏的iPhone X在设计上是否会有缺陷,设计不足都需要时间来检验。


库克时代以来苹果都被果粉们认为创新不足,相较于乔布斯时期的产品而言,现在苹果的设计为创新而创新的痕迹越发的明显,而设计却少有被用户认可。比如apple pencil那反人类的充电头设计,iPhone 7取消音频接口以及玩梗好长时间的MACBOOK PRO的接口混乱。给人的感觉就是苹果的产品经理面临着我们不知道用户还需要什么,我们的产品还有哪些不足,但显然新产品需要一些改变这样的情况。


同样有日本网友在感叹日本作为曾经的家电大国变成了元器件供应大国,同样的洗衣机,当中国和韩国取代了日本成为家电大国的时候,日本为了差异化在冰箱上加入了显示屏等用户不需要的设计,一方面导致成本上升,另一方面导致故障率上升,最终的结果是在日本市场上一台洗衣机,日立卖55000日元,而海信只要25000日元。强行为产品增加附加值,对于消费者而言,如果成本不上升那当然是好事,如果价格不停的上涨,那么不得不考虑价格因素。


说到为创新而创新,就好像强行社交的支付宝,强行电商的QQ,强行没广告也要显示三秒广告的APP,明明共享单车刷开就走的便利,站在大太阳底下看着阳光直射的屏幕发呆三秒,这对用户来说是创新?拜托产品经理们给开发减少点KPI吧。


首页 - 中小企业IT采购 的更多文章: